☆中央人民政府| ☆重庆市人民政府
设为首页 加入收藏 联系我们
您现在的位置:  首页>政府采购>答疑补遗>当前

重庆市荣昌区财政局征集政府投资评审中介机构政府采购质疑答复

2018-01-19  来源:荣昌区资源交易中心  作者:管理员  阅读人次:


一、质疑人

供应商:(名称:重庆开源工程项目管理有限公司;地址:重庆市沙坪坝区天陈路29号附5-2-1、5-2-3、5-3-3号;法定代表人:陈登明;授权代表人:况思衡;联系方式:13629798578)

法定代表人:(陈登明)

委托代理人:(况思衡、联系方式:13629798578)

二、被质疑人

采购人、采购代理机构:(名称:重庆市荣昌区财政局;地址:重庆市荣昌区昌元街道海棠七支路)

法定代表人:(唐志强)

采购项目经办人:(王鹏宇      15320223737    )

三、质疑事项

(重庆开源工程项目管理有限公司)认为(重庆市荣昌区财政局征集政府投资评审中介机构、RWJY17C010)的采购文件(采购过程)使该公司合法权益受到损害,于( 2018年1月16日)(重庆市荣昌区财政局)提出书面质疑,我单位予以受理。

质疑事项:(质疑事项1:关于招标人资质条件需求的质疑;事实依据和法律依据:工程造价咨询甲、乙级资质是综合实力的体现,是感知一个企业综合实力的最高认证,能够满足招标人优质服务的需求;诉求:对招标文件进行澄清或修改删减)

(质疑事项2:关于招标评分标准的质疑;事实依据和法律依据:具有国家有关部门颁发的工程造价咨询乙级及以上资质证书只占据10分,远没有行业协会颁发的资质证书占分高;诉求:对招标文件进行澄清或修改删减)

(质疑事项3:关于收费标准的质疑;事实依据和法律依据:收费标准按照咨询行业标准执行,与招标文件中投标人提供工艺美术行业、电子行业资质的要求冲突;诉求:对招标文件进行澄清或修改删减)

(质疑事项4:关于评分标准的质疑;事实依据和法律依据:行业协会也属于主管部门,颁发的荣誉证书也应记为有效得分;诉求:对招标文件进行澄清或修改删减)

(质疑事项5:关于本次招标是为某些单位量身定做的质疑;事实依据和法律依据:《中华人民共和国招标投标法》第6条、第18条、第20条,《中华人民共和国政府采购法》第5条、第25条、第51条、第52条的规定;诉求:对招标文件进行澄清或修改删减)

四、审查及答复

经查:(对于供应商的质疑事项,我单位高度重视,经研究并结合当前实际,目前我区政府投资项目(除信息化及工艺美术类)的评审工作均由区政府投资项目评审中心自行评审,本次招标重点针对信息化及工艺美术类等项目征集中介机构,但由于我区2018年最新收集的项目评审计划中无此类项目实施,项目推进出现重大变故,故遵照有关要求,终止重庆市荣昌区财政局征集政府投资评审中介机构项目(RWJY17C010)的招标)。

综上,本(单位)认为:(本次招标将终止,如今后实施类似项目招标,会综合贵公司建议,完善招标文件相关内容。) 

 

 

                                重庆市荣昌区财政局

              2018年1月19日